ISSN 2227-9490
1.png
Издается при поддержке Научного совета РАН по изучению и охране культурного и природного наследия,
Проблемной комиссии РАН "Хронобиология и хрономедицина" и Российского философского общества

Powered by Scientific Council for Study and Protection of Cultural and Natural Heritage,
Problem Commission ‘ Chronobiology and Chronomedicine’, Russian Academy of Sciences, and Russian Philosophical Society

ЭЛЕКТРОННОЕ НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ
АЛЬМАНАХ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ
[Elektronnoe nauchnoe izdanie Al'manakh Prostranstvo i Vremya]

Electronic Scientific Edition
Almanac Space and Time
[e-Almanac Space and Time]

Часть издательского проекта “Пространство и Время” 
The part of the "Space and Time" Рublishing Рroject
 
 АЛЬМАНАХ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ 

5a50100d3b3ed160c8beb3bb.png

УСПЕХИ МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ:
МОЛОДЁЖНЫЙ ПРОЕКТ ДЛЯ ТЕХ, КТО ДЕЛАЕТ ПЕРВЫЕ ШАГИ В НАУКЕ

ПРЕСС-РЕЛИЗ совместного проектаФилософского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова,Московского общества испытателей природы при МГУ имени М.В. Ломоносова,Федерального государственного бюджетного научного учреждения«Институт стратегии развития образования Российской академии образования»и «Электронного научного издания Альманах Пространство и Время»в рамках подготовки и проведенияXIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов в РоссииФедерального государственного бюджетного научного учреждения  «Институт стратегии развития образования Российской академии образования», Российского университета дружбы народов, Московского общества испытателей природы при МГУ имени М.В. Ломоносова и «Электронного научного издания Альманах Пространство и Время»  в рамках подготовки и проведения  XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов в России
пр_en1.png

Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
  Войти      Регистрация



Войти в корпоративную почту как автор/член редколлегии/рецензент журнала

Логин:

@j-spacetime.com

Пароль:

(что это)


mnits3b.png

kZNxKCm5j00.jpg

Крымский философский клуб


Крымский травник

Каспийский Диалог 2016


2015. Том 9. Выпуск 2. Тематический выпуск ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ / Thematic Issue SPACE, TIME AND DECISION MAKING / Die thematische Ausgabe RAUM UND ZEIT DER ENTSCHEIDUNGSFINDUNG


ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЕ В СОВРЕМЕННОМ СОЦИУМЕ / MAKE DECISION IN CONTEMPORARY SOCIETY / ENTSCHEIDUNG TREFFEN IN DER MODERNEN GESELLSCHAFT



Бойцова О.Ю.

Политика как наука принятия решений (К вопросу о теоретических основах менеджеризма в политической мысли)

 

Бойцова Ольга Юрьевна, доктор политических наук, профессор, Философский факультет МГУ имени М.В.Ломоносова

E-mail: olga.boitsova@gmail.com

 

В статье рассматриваются теоретические основы управленческого подхода к трактовке политики, в соответствии с которым ее содержанием является рациональное, научно обоснованное действие по решению социальных проблем, а государство лишается политического характера и предстает как «сервисный институт», обслуживающий граждан.

 

Ключевые слова: политика, управление, политическая философия, политическая наука, рациональность, солидаризм, консенсус, политический выбор, легитимация.

 

Литература


Августин Аврелий (Блаженный). Творения. Т. 4: О граде Божием. Кн. XIVXXII. СПб: Алетейя, Киев: УЦИММ-Пресс, 1998. 586 с.


Вормс Р. Общественный организм. М.: Книжный дом «Либроком», 2012. 274 с.


Дьюи Дж. Демократия и образование. М.: Педагогика-Пресс, 2000. 384 с.


Лилиенфельд П. Органический метод в социологии // Философия и общество. 1997. № 4. С. 226—255.


Марей А.В. Понятия «власть» и «народ» в интеллектуальной традиции средневековой Кастилии [Электронный ресурс] // The Ergo Journal. Русская философия и культура. 17/03/2014. Режим доступа: http://www.ergojournal.ru/?p=1372.


Мерриам Ч. Новые аспекты политики // Социально-политический журнал. 1996. № 5. С. 163—182.


Марей А.В. Понятия «власть» и «народ» в интеллектуальной традиции средневековой Кастилии [Электронный ресурс] // The Ergo Journal. Русская философия и культура. 17/03/2014. Режим доступа: http://www.ergojournal.ru/?p=1372.


Мирзоян В.А. Управление как предмет философского анализа // Вопросы философии. 2010. № 4. С. 36—47.


Моска Г. Метод в политической науке // Личность. Культура. Общество. 2001. Т. 3. № 3. С. 149—155.


Моска Г. Элементы политической науки // Социологические исследования. 1995. № 5. С. 134—143.


Политическая наука: новые направления. М.: Вече, 1999. 816 с.


Рахшмир П.Ю. Идеи и люди. Политическая мысль первой половины XX в. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2001. 272 с.


Сорина Г.В. Принятие решений как интеллектуальная деятельность. М.: Канон+, Реабилитация, 2009. 272 с.


Хабермас Ю. Техника и наука  как «идеология». М.: Праксис, 2007. 208 с.


Brunner R.D. "Introduction To The Policy Sciences." Policy Sciences 30.4 (1997):191–215.


Kirkeby O.F. Management Philosophy: A Radical-normative Perspective. Heidelberg: Springer, 2000. 274 p.


Lasswell H.D. A Preview of the Policy Sciences. New York: American Elsevier Publishing, 1971. 174 p.


Lasswell H.D. "On The Policy Sciences In 1943." Policy Sciences 36.1 (2003): 71–98.


Merriam C.E. Civic Education in the United States. New York: Charles Scribners Sons, 1934. 196 p.


Merriam C.E. The Making of Citizens: A Comparative Study of Methods of Civic Training. Chicago: University of Chicago Press, 1931. 371 p.


Mosca G. Elementi di scienza politica. Rome: Fratelli Bocca, 1896.

 

 

Цитирование по ГОСТ Р 7.0.11—2011:

Бойцова, О. Ю. Политика как наука принятия решений (К вопросу о теоретических основах менеджеризма в политической мысли) [Электронный ресурс] / О.Ю. Бойцова // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. — 2015. — Т. 9. — Вып. 2: Пространство и время принятия решений. — Стационарный сетевой адрес: 2227-9490e-aprovr_e-ast9-2.2015.51.

 

 

 

 

 

Boitsova O.Yu. "

Policy as Scientific Decision Making (Оn the Theoretical Foundations of Managerism in Political Thought)

 

Olga Yu. Boitsova, D.Phil. (Political Science), Professor, Lomonosov Moscow State University, Philosophical Department

E-mail: olga.boitsova@gmail.com

 

The problem of correlation between politics and public administration is vigorously discussed in contemporary political discourse. Influential research tradition considers politics exclusively as policy, that is, as rational, scientifically based action on social issues. I call this interpretation as managerism in political thought and analyses its theoretical basis: solidarity, universalism, scientism and technocracy.

In my article, I examine the variants of argumentation in consensus doctrines, which served as the source of this approach, and maps democratic and elitist versions of managerism formed in the early twentieth century. Using structural and functional analysis, I show managerism shifts the focus to technology what entails the recognition of the priority forms and algorithms over type of content and leads to the ignoring the significant differences of political interests. In particular, the political managerism promotes idea that State is not an apparatus of suppression but service institution, representing the interests of all citizens and acting as guarantor of the common good.

 

Keywords: policy, policy science, governance, political philosophy, rationality, management, political science, solidarity, consensus, political choice, legitimacy.

 

References:


Augustine of Hippo (Blessed). Works. Volume 4: The City of God. St. Petersburg and Kiev: Aleteya Publusher, Ukrainian Center of Engineering, Marketing and Management Publisher, 1998. 586 p. (In Russian).


Brunner R.D. "Introduction to the Policy Sciences." Policy Sciences 30.4 (1997):191—215.


Dewey J. Democracy and Education. Moscow: Pedagogika-Press Publisher, 2000. 384 p. (In Russian).


Habermas J. Technics and Science as Ideology. Moscow: Praksis Publisher, 2007. 208 p. (In Russian).


Kirkeby O.F. Management Philosophy: A Radical-normative Perspective. Heidelberg: Springer, 2000. 274 p.


Lasswell H.D. "On The Policy Sciences In 1943." Policy Sciences 36.1 (2003): 71—98.


Lasswell H.D. A Preview of the Policy Sciences. New York: American Elsevier Publishing, 1971. 174 p.


Lilienfeld P. "Organic Method in Sociology." Philosophy and Society 4 (1997): 226—255. (In Russian).


Marey A.V. "The Terms ‘Power’ and ‘People’ in the Intellectual Tradition of Medieval Castile." The Ergo Journal. Russian Philosophy and Culture. 17 March 2014. Web. <http://www.ergojournal.ru/?p=1372>. (In Russian).


Merriam C.E. "New Aspects of Politics." Social and Political Journal 5 (1996): 163—182.


Merriam C.E. Civic Education in the United States. New York: Charles Scribners Sons, 1934. 196 p.


Merriam C.E. The Making of Citizens: A Comparative Study of Methods of Civic Training. Chicago: University of Chicago Press, 1931. 371 p.


Mirzoyan V.A. "Management as a Subject of Philosophical Analysis." Problems of Philosophy 4 (2010): 36—47. (In Russian).


Mosca G. "Method in Political Science." Personality. Culture. Society 3.3 (2001): 149—155. (In Russian).


Mosca G. Elementi di scienza politica. Rome: Fratelli Bocca, 1896.


Mosca G. "Elements of Political Science." Sociological Researches 5 (1995): 134—143. (In Russian).


Political Science: New Directions. Moscow: Veche Publisher, 1999. 816 p. (In Russian).


Rahshmir P.Yu. Ideas and People. Political Thought in the First Half of the 20th Century. Perm: Perm University Publisher, 2001. 272 p. (In Russian).


Sorina G.V. Decision Making as Intellectual Activity. Moscow: Kanon+ Publisher, Reabilitatsiya Publisher, 2009. 272 p. (In Russian).


Worms R. Organism and Society. Moscow: Librokom Publisher, 2012. 274 p. (In Russian).

 

 

Cite MLA 7:

Boitsova, O. Yu. "Policy as Scientific Decision Making (Оn the Theoretical Foundations of Managerism in Political Thought)." Elektronnoe nauchnoe izdanie Al'manakh Prostranstvo i Vremya [Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time: Space, Time and Decision Making]  9.2 (2015). Web. <2227-9490e-aprovr_e-ast9-2.2015.51>. (In Russian).

 

 

Читать статью / Read more